去年开始修订的《水泥大气污染物排放新标准》早已完成全国征求意见，并递交送审稿，原本预计于今年7月1日前颁布，但至今却迟迟没有动作。
对于新标准送审稿，不少水泥企业呼吁太过严苛，但据了解，执行新标准所需的成本投入对企业的影响并不是很大。同时，整治水泥行业污染物排放不只是一个标准就能解决的事情，还需要加强监管。
控制大气污染，剑指水泥行业
水泥行业之所以出台新的排放标准，是因为该行业的氮氧化物排放长期未得到有效控制。据了解，水泥在生产过程中需要消耗大量燃料和电能，并释放出颗粒物等污染物质，其粉尘排放占工业排放总量的30%，氮氧化物排放量占工业总排放量的11.6%。虽然2011年颁布实施的水泥行业准入条件要求，新改扩建项目安装效率不低于60%的脱硝装置，但随着水泥产量的不断增加，氮氧化物排放量持续上升，去年全国水泥产量突破20亿吨。当前水泥行业已成为继电力、机动车尾气排放之后的第三大污染源。
目前，水泥行业执行的是2004版的800mg/Nm3排放标准，与1996版一致。即便如此，排放超标依然存在。公众环境研究中心与绿色江南、绿色潇湘等NGO组织联合调研发现，大量水泥企业污染物排放量屡屡违规超标，作为行业龙头的上市公司也不例外。
水泥大气排放新标准欲出 企业利益需关注
今年2月，环保部通过《重点控制区实施大气污染物特别排放限值》对47个城市的火电、钢铁、石化、水泥、有色、化工六大重污染行业进行总量排放限制。数据显示，目前，我国水泥工业氮氧化物排放水平普遍在880mg/Nm3。据业内人士透露，更有甚者排放超过1000mg/Nm3，远远高于火电燃煤发电从2011年开始执行的100mg/Nm3的排放标准。
业内专家指出，“十二五”期间，作为我国新增减排指标之一的氮氧化物，节能目标是在五年内降低10%的排放标准。近年来我国氮氧化物排放量不断上升，去年我国氮氧化物排放量较2006年增幅57.8%，节能减排任务艰巨。
