12月10日，山水集团员工王先生和300多名小股东赶到山东省委信访局去上访。他从来没有想过作为一名上市公司的原始股东，有一天也需要通过上访来维护自己的权益。
王先生上访的缘由是,香港上市公司山水水泥(0691.HK，山水集团的境外母公司)前任董事长兼总经理张才奎和现任董事长兼总经理张斌父子，强行逼迫集资入股的近4000名职工退股，严重侵害他们的权益。
这已经是他们的第二次上访，但遗憾的是调解的结果并不成功，张斌承诺回去与香港律师沟通方案，但直到《投资者报》记者截稿时仍然没有答复。
王先生气愤地说，在资本市场回购股份的事例不少见，但类似张才奎父子提出的“霸王条款”回购方案可以说是“前无古人，后无来者”，他们的做法无异于公开抢夺。
北京中银律师事务所律师付明德认为，“这次职工的维权是有根据的，退股也好，入股也罢，不能违背自愿原则。”
北京一位熟悉金融证券法的律师在看到回购方案时，也认为严重损害了股东利益。
《投资者报》记者多次致电张斌和公司的新闻发言人陈学师都没有得到回复。张斌的手机连续几天处于停机状态;陈学师在听到记者的来意后，托词正在开会稍后联系。但此后记者的多次致电，陈学师均拒绝接听。
近4000名职工被要求退股
总部在济南的山东山水水泥集团，是北方一家相当有实力的水泥企业，2008年在香港成功上市，成为中国水泥行业第一只红筹股。
今年11月12日，山水水泥大股东山水投资(持有上市公司30.11%的股份)突然推出《境外信托退出性收益分配方案》(下称“《信托退出方案》”)和《股份回购方案》，强行低价回购员工持有的股份，这在山水集团引起轩然大波。
13年前千辛万苦集资入股的职工，梦想着能通过上市成为百万、千万富翁，但美梦如今破碎了。
山水投资现有张才奎和于玉川、董承田、赵利平、赵永魁、宓敬田、李茂桓、王永平等8名自然人股东。公司共发行100万股股份，其中，张才奎代表3940名职工出资人持有81.74万股，于玉川等7人独立持有各自的股份，计18.26万股。
前述两个方案分别适用不同对象。其中，《信托退出方案》针对张才奎名下职工持有的68.02万股;《股份回购方案》针对于玉川等7名自然人股东持有的18.26万股。
“两套方案完全是张才奎和张斌一手炮制出来的，我们事先毫不知情。”王先生告诉记者，从11月15日开始，张才奎父子就安排职工分批到山东水泥厂开会，现场签字退股。张斌在退股动员会上公开宣称：“叫你们来不是商量的，是下通知的。你们的股份早已经一文不值，现在退了能拿回好几倍。不退的话，以后10年、20年都不分红。”更过分的是，张斌还声称，不退股的职工必须写出同意以后不分红的书面保证。
王先生告诉记者，这两份方案执笔者都是北京通商律师事务所(下称“北京通商”)，他们与山水集团渊源颇深，是山水集团境内法律顾问。
“我们了解到，此前张才奎父子曾经邀请过香港的律师事务所起草回购协议，但一直达不到他们的要求，最后才换成北京通商。”王先生称，香港的律师不愿意做这种违背职业道德的事情，北京通商却成为他们利益的忠实代言人，他们的行为何其过分。
但是作为弱势群体，已有3000多名职工不得不签订了回购协议，“他们毕竟还要工作”。在百度贴吧里，记者注意到，有很多针对此事控诉的帖子。
“不过仍有不少职工不愿意屈服，尤其是已经辞职和退休的职工。”王先生说，山水投资的股东也都是山水水泥的高管，张才奎是前任董事长、总经理，今年3月刚刚卸任。其余7名股东，都是山水水泥的副总级高管，分管生产、技术、销售和财务等公司核心业务，其中，5人于今年初集体辞职，两人于前两年退休。这次，这7名股东和另一位也在今年辞职的副总全都加入了上访维权的行列。在他们的影响下，数百名职工自发签字画押发出了《致全体山水集团职工股东以及张才奎和各级政府、社会各界的公开信》。
王先生告诉记者，他们还向香港证监会和香港联交所提交了投诉信，希望他们能够介入此事，为他们主持正义。