02 实体经济怎么这样难?
准确的说，是低端、无技术含量、环境污染严重、缺乏议价能力的劳动密集型实体经济很难!因为这些行业进入门槛低，产能过剩造成相互压价利润摊薄，而人力/营销等成本(随着经济发展，这些成本必然上涨)却在一个劲地上升，而这肇始于四万亿。
四万亿的功过仍没有定论，但它的一个问题是制造了大量的过剩产能——水泥、钢铁、玻璃………并让一些本该淘汰的落后产能得以生存延续——过量的投资产生了大量的需求，这些需求让落后产能的商品又有了市场。
这就是实体经济艰难的根本原因：是商品供应太多了，只好价格恶性竞争，此时再让资金进入实体经济增加产量，那不是送死吗?!不得已资金才去寻找其他的高收益行业，这也是2012年后资金脱实向虚的原因——四万亿的刺激需求告一段落，新增加的产能无处消化。
这两天一则福耀玻璃董事长曹德旺“中国高赋税”的肺腑之言刷爆了朋友圈，很多人又把实体经济萎靡归罪于税费，政府高税赋无异于抢劫，所以我们提倡“小政府大社会”——政府除了提供必要的公共服务外，其他的都应交给市场。
但高税赋是原因之一，并不是根本原因——企业的高税赋可以通过提高价格转嫁给消费者，无法提高的原因的是供应充足价格竞争。
除了福耀玻璃这样的正规大公司，更多的中小实体不得已通过偷漏税生存——而今偷漏税仍在，可以前能活现在却不能活了，为什么?还是产能过剩啊。
如此来看，实体经济的困难如何破?答案是研发创新，生产出创造需求的商品!苹果之前，手机本已存在，可它出现却颠覆了手机行业，让手机的需求出现了新一轮的爆发。
那资金为什么不进入实体经济中去搞创新研发呢?
03 为何不大力研发创新?
实际上，国家一直在鼓励研发创新，并在政策、税收、资金上给予了许多优惠，问题是研发创新太难，时间跨度、投资回报不可测，风险太大!大的科技革命如蒸汽机、电力等，除了既往人类的科技积累，还带有很大的偶然因素，苹果手机一代的研发就用了三年时间。
而目前中国的环境是不利于研发创新的。大的来说，中国的教育体系不鼓励创新，应试教育泯灭个性，孩子从小就被压抑发明创造的热情，而这直接影响到国家的创造力;其次，政府产权保护不完善、处罚不严，且民众还没有为知识产权付费的习惯;
最后，在一个企业里同样不利于研发创新的产生(在国企较为普遍，但现在整体已有很大改观)，研发创新来自于一线，可员工一旦有些创新成绩就会被提拔为领导，从而脱离一线(因为一线的工资低，为了给予高工资只能被提拔)。
在这种投入回报不成正比，存在很大风险的情况下，小额资金/民营资金又怎么会舍得下血本花大钱去研发呢?更别提那些希望见效快、回报大的投机资金了。
于是，做实业的资金都喜欢模仿抄袭(不管是模仿商品还是模仿店铺经营)，赚快钱，这行利润不行了就赶紧换另一个行业。
也因此，国家的很多扶持政策在执行中总是大打折扣：新能源汽车骗补、双创骗补、文化创意产业骗补……甚至一些企业就是为了骗补贴而不是踏踏实实的做实业。
我们现在提的供给侧改革、经济结构调整、产业升级换代，其本质都是要通过研发创新来突破，生产有技术含量、有议价能力的商品，就是要跟别人的东西不一样，避免陷入同质化的低层次价格竞争，最后弄得大家都没利润。
可如何让钱乐意去创新研发，并进入实体经济却是一个系统工程。