产能狙击与反思
在湖南省发改委和环保厅的批复里，永州红狮的这个项目均为日产4000吨，而湖南省水泥协会指出，该项目实际建设是按照日产8500吨进行的，这也严格违反了相关规定，理应重新审批。
“工信部2015年127号文件附带的产能换算表，产能主要与窑径有关，按照4000吨的，应该是4.6米，但他们正在建设安装的是5.8米，我们到现场测算过，而5.8米是大于工信部表格中8000吨的。按照插值法计算，他是日产8500吨。”湖南省水泥协会副会长、怀化市水泥协会会长沈力告诉记者。
永州红狮则在回复中称，其转窑设计有效内径为4.8米，藉此认为其产能仍为日产4000吨。沈力则驳斥这一说法是在玩文字游戏。
“该项目实际建设的产能比核准的120万吨产能翻了一番，是典型的欺上瞒下、报小建大行为。”湖南省水泥协会在文件中指出。
数据显示，在刚刚过去的2016年，湖南省已建成新型干法水泥生产线71条，熟料设计年产能7564万吨，水泥产能达到1.6亿吨。“全行业的利润下降55.1%，企业亏损面达到80%以上，这种过剩不是国家淘汰产能的过剩，是包括新工艺在内的整体严重过剩。”
永州红狮在回复中用大量篇幅称，其生产工艺及能耗方面，均较传统有极大提高，且项目是神华国华永州电厂配套建设项目，将就近消纳电厂废渣。同时，其回复还指周边只有一条相对落后的日产2500吨生产线。
“全国水泥产能利用率仅为70%，产能严重过剩，湖南尤其如此。”中国水泥协会副秘书长张建新称：“所以我们坚决支持湖南省水泥协会对过剩产能的打击。尤其对于违法违规上马的产能。期望湖南省相关部门认真调查，回应协会和企业的举报，严肃查处存在的违法违规行为。”
作为紧邻永州的衡阳市水泥协会的负责人，王国庆介绍说，因为产能过剩，该市已经停了五条生产线，如果永州红狮上马，将会给当地带来巨大产能冲击。
湖南省水泥协会相关负责人援引大量国家相关政策文件指出，无论是在八年前，还是在的当下，永州红狮的新建项目均不符合相关政策：“国发【2009】38号”文件要求“对2009年9月30日前尚未开工水泥项目，一律暂停建设并进行一次认真清理”;“发改办产业【2009】2351号”重审“已核准未开工的水泥项目、已备案未开工的平板玻璃项目，一律不得开工建设”;“工原【2010】第127号”规定“对于新型干法水泥熟料年产能超过人均900公斤的省份，原则上应停止核准新建扩大水泥产能生产线项目”……
“红狮也是个受害者，他们签订的协议里面，讲清是政府负责所有手续，东安县政府包办。”王建国称，这源于过去地方的GDP政绩观。他称，在过往的举报中，包括伪造省政府审批公文的问题，均未得到相关部门答复。
另有到会企业负责人证实，由于产能过剩，其停建计划生产线，导致地方政府以违约为由起诉要求赔偿。“但即使这样，我们明确不再建，因为过剩严重，我们大企业要有担当，要带头控制产能。”
“在产能过剩的阶段，何来垄断?这根本是无稽之谈。就产能来说，未来，倒是拥有更高产能的永州红狮才可能实现垄断。因为，他会是我们湖南最大的一条生产线，而且会波及周边地区，比如衡阳。”针对“垄断企业举报红狮”的说法，沈力反驳道。
“这次国务院督查组来，一定要一个结论。政策方针是对的，关键因素就是人。谁办错谁买单。决不能以违法违规产能来祸害整个行业。”湖南省水泥协会表示，已经向省经信委交涉，希望能与国务院督察组见面，将上述情况当面反映。
而永州红狮则回复称，近几年来，该公司受到“有组织、有分工、长时间的专业举报”。并称这种举报的实质是抑制先进产能，保护落后产能，与国家公给侧改革背道而驰。
“举报永州红狮，是协会为了整个行业出发做出的决定，行业产能过剩，这个时候违法违规上生产线，害人害己。谁先进谁落后这样的问题，不应该自说自话自吹自擂，应该由有关部门来认定吧?”协会负责人称。