说到这里就不能不提及山水水泥董事会构成，经历长期股权纷争后，董事会尚未进入“正常轨道”，目前第三、第四大股东均不在列，董事会由天瑞、安永控制。在上一轮股权之争中，香港法院为了保护职工股东权益，将原由张才奎代持的山水投资43.29%的职工股转由第三方——安永会计师事务所接管，后者委任廖耀强等人为接管人，他目前是山水水泥董事会主席。
让山水投资职工股东们始料不及的是，本应代表被接管人利益的安永方面，却站到了他们的对立面，发起严重损害职工股东权益的配售新股方案，原计划在今年2月17日股东大会上审议。山水投资职工股东代表于2月13日向香港高等法院递交了禁止令的申请，香港高院于2月16日作出判决：接管人必须寻求延期2月17日的股东大会;如果不能寻求延期，接管人则应该在股东大会上投反对票。
配售新股危机暂时化解。据了解，目前山水投资职工股东在香港已启动更换接管人的法律程序，并且已针对接管人的行为搜集证据发起诉讼。
上市公司董事会也动作频频，继此前公告解除宓敬田职务，近日又公告解除几乎所有山水集团现高管职务。而山水集团实体企业与上市公司早已是“两张皮”，山水集团此前公告表示，在上市公司董事会未成功改组前，拒绝接收上市公司发出的任何指示。现山水集团生产经营仍保持正常运转，且提出今年盈利11亿元的目标。
山水集团担心职工股东陷违法困境
记者采访了山水集团维权委员会所发《通知》中提到的赵宏波。“我们11人是收购山水投资职工股份的买方，当时也是我们和职工签的《股份买卖协议》，并按协议约定支付了70%的股权价款，剩余的30%按协议应该是等诉讼结束后支付。现在有人竟然冒充我们兑现尾款，以陈宏庆的名义收购剩余30%，声称我们当时是陈宏庆的代理人，这是欺骗更是违法。目前山水集团维权委员会已向陈宏庆发出律师函，律师也已向山水集团维权委员会作出法律说明。”赵宏波表示，依据合同法，2015年8月签署的原股份买卖协议具有法律效力，买卖双方均有义务严格履行该合同，陈宏庆并非原股份买卖协议的买方，只有原股份买卖协议的买方有权继续向卖方支付剩余30%股权转让资金。
程先生说：“虽然很希望把股份变现，过上好日子，但是不能没有底线，被忽悠去干违法的事。山水的职工普遍法律意识淡薄，加上对方刻意忽悠、设计，很容易上当。”
2015年8月底，山水投资显名股东抵押借款委托赵宏波、王金祥等11人收购大家的股份，并依法签订《股份买卖协议》，按照协议约定付给大家70%的股权价款。程先生也拿到了70%兑现款400多万元。回到文初的《山水集团维权委员会关于“兑现30%”的通知》，马上可以兑现30%余款100多万元，程先生很高兴，又很担心其他赶到郑州兑现的老同事面临法律风险。
陈宏庆是何许人?他的背后有何神秘力量?到底有多少职工已在郑州兑现?本报记者分别拨打了程先生3月12日接到通知上的4个联系电话，均未接通。